我們與惡的距離，應該是我從「通靈少女」之後，再次開始收看電視影集。當中，每個人或是聲嘶力竭的吼著，或是冷靜的論述，維護自己的立場，維護自己的信念，維護自己的價值觀。加害者，加害者的親人，被害者的親人，電台高層，人權律師，精神科醫師，有形象的一般大眾，鍵盤之後的大眾。
第一次，善與惡，對與錯，好人和壞人，界線如此模糊。理智上一下子接受人權律師的說法，一下子覺得社會大眾的想法沒錯，情感上一下子可憐加害者家屬，一下子為受害者家屬落淚。討論的議題之多、之廣、之深入、之尖銳，就像社會案件撕裂社會大眾的內心一般，撕裂我自以為正確的價值觀，那個偽善的堡壘。
法律方面有犯罪者人權的議題、廢死的議題。媒體方面有在商業行為以及媒體價值衝突的議題。身為一個精神科醫師，最被觸動的，應該要從第二集開頭，社區居民抗議康復之家要在附近設立。之後網友和民意代表認為應該將精神病患隔離起來，關在山上，不能夠讓他們在社區、在社會上趴趴走。而後，思覺失調症的病患進入幼稚園，被民眾以為是帶槍闖入，被警察逮捕，這個部分開始談起。
有沒有精神疾病 V.S. 誰比較危險
人權律師處理了三個人的案子。李曉明，沒有精神疾病，卻犯下隨機殺人案件，造成重大傷亡；陳昌，思覺失調症患者，殺害兩個女童；應思聰，思覺失調症患者，因為進入幼稚園，被當成罪犯而逮捕，但是犯罪證據不足，因此檢察官不起訴。
若要說到危險程度，排序由高至低應該是李曉明，陳昌，應思聰。但若是像社會大眾希望的，把精神病患關到山上。那麼，很明顯的，會是陳昌和應思聰被關起來，不會是李曉明。這樣的一個漏洞，剛好呼應了劇中的林醫師所言，傷人的案件當中，只有5%是精神病患所為。我們努力的剝奪了精神病患的人權，換來的，只是減少了5%的犯罪率。而真正高危險性的，有能力進行重大犯罪行為的一般人，我們卻是無能為力。
他們應該被了解，而不是被隔離
在精神科工作，很多人會問，你不會怕嗎？你不怕被攻擊嗎？但是就像劇中的律師所說，這種害怕，源自於社會大眾對精神病患的不了解。的確，精神病患在急性期，或許會有暴力行為，但是大多數的時候，都是相當善良、坦誠、純真、沒有心機的。精神病患在急性期，有暴力危險的時候，相信就算不是精神科專業人員，也可以迅速辨識而馬上離開或是呼救。但是，如同李曉明，或是其他一般人的突發性情緒不穩或暴力行為，則經常毫無預警，讓人措手不及。相信很多人，曾經在加油站、烘焙坊、街頭販賣手工餅乾等地方，接觸過精神病患，他們真的讓人感到危險，有暴力傾向，需要被送到山裡隔離起來嗎？
以社會安全之名……
或許，部分精神科病患那脫離現實的模樣令人害怕。或許，部分精神病患的外表令人觀感不好。又或許，有些精神病患是容易標註、容易辨識的一群人。又或許，大多數精神病患面對自己的權益被剝奪時，表現的是那麼無能為力。所以，我們可以舉著社會安全的旗幟，理所當然順理成章的踐踏他們的人權，只為了建構那個我們以為比較安全的環境，或是那個看起來和諧美好沒有瑕疵的社會。但是其實你我都知道，那是一個個看起來美麗的泡泡，用來自欺欺人但是一戳即破的美麗泡泡。
汙名，從以前到現在，沒有停止過
從前的精神病患，的確，是被關起來的，甚至上了手銬腳鐐，對他們的處置，無異是罪犯。法國大革命時倡導人權，人人生而平等，因此法國精神科醫師皮內爾解開精神病患的枷鎖，並讓他們接觸人群，以此幫助他們重新融入社會。希特勒的納粹德國時代，認為精神病患沒有生產能力，又造成社會負擔，總共處決7萬多名精神病患，並且得意洋洋地計算出，因為處決了這些精神病患，節省了大量的，數百萬公斤的麵包、馬鈴薯、糖、奶油等等。
現今的社會，雖然是沒有聽到處決精神病患的聲音。但是我們對他們的歧視和帶著偏見的眼光有減少過嗎？我們試圖用安全的名義，想要把精神病患隔離在我們的社會之中，這樣看來，我們的社會並沒有比100-200年前進步多少啊。我們是不是應該加強衛生、社政、以及其他相關系統，把各種社會問題的洞，一個個修補起來。而不是將許多社會問題，強加到精神病患身上，再蓋上一塊布，遮掩起來當作沒有看到，就好像這些問題不存在呢？
去除精神病患的汙名化並非一蹴可幾，但是關鍵在於我們願不願意去了解他們，願不願意放下成見、放下恐懼、放下我們的優越感、放下……。
「欸，最近那個我們與惡的距離, 在講你們精神科耶，你有沒有什麼看法？」
「我在輔大的時候選出來的校園美女也有演耶！」
「所以呢？你那時候喜歡人家喔？」
「不是啦！是說有一次，我們一群男生在外語學院前的小巴黎看見她，有人說要去跟她搭訕。看著他殺過去的背影，心中唱起了風蕭蕭兮易水寒……。」
「有要到電話嗎？」
「結果壯士一去兮被打槍！」
「不要鬧了！我很認真問你有什麼看法啦！」
「那你覺得裡面精神科林醫師怎麼樣？」
「滿帥的啊！而且裡面一些台詞也曾經聽你說過，應該是演的滿專業的吧！」
「但是醫術不好。」
「怎麼說？」
「吃藥的副作用那麼嚴重，話說不清楚，眼睛不靈活，走路還有其他動作都超僵硬。剛住院不穩定，針劑打比較多，所以副作用很明顯這個可以理解，但是後來副作用還是很嚴重這就不行。我們要是把這樣的病人給家屬會客，家屬一定很難接受。你看，住院前只是感覺好像精神病患，住院之後看起來更像精神病患。這樣家屬會覺得精神科的藥很毒，等到病人好一點一定會偷偷給他減藥。病人吃藥的副作用那麼大，出院之後一定也不會願意乖乖吃藥。這個醫師藥調成這樣，真的不行。」
「人家只是在演戲，在演戲好嗎？你不要那麼認真啦！」
「……。」
